Food Industry Economics

ISSN-print: 2411-4111
ISSN-online: 2312-847X
ISO: 26324:2012
Архiви

Аспекти застосування форензік-аудиту в Україні як інструменту внутрішнього контролю та розвитку корпоративної культури персоналу суб'єктів господарювання

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Наталія Купріна
https://orcid.org/0000-0003-4645-545X
Тетяна Маркова
https://orcid.org/0000-0002-9437-2635
Катерина Васьковська
https://orcid.org/0000-0001-8093-170X
Лариса Скляр
https://orcid.org/0000-0002-8332-8823

Анотація

В статті обґрунтовано та запропоновано необхідність застосування сучасного інструменту форензік-аудиту як методу управління, внутрішнього контролю роботи і формування корпоративної культури персоналу суб’єктів агропромислового виробництва та індустрії гостинності в Україні для ефективного їх управління та формування стратегії розвитку в сучасних умовах їх функціонування. Визначено відмінності форензік-аудиту від форензіку на основі дослідження практичних та наукових публікацій. Доведено, що в сучасних умовах ведення бізнесу суб’єктами агропромислового виробництва та індустрії гостинності етичні принципи та розвиток корпоративної культури є ключовим фактором розвитку та управління персоналом, забезпечення ефективності діяльності та інвестиційної привабливості таких суб’єктів, запобігання фінансованому шахрайству. Обґрунтовано застосування форензік-аудиту персоналу у таких суб’єктів, сформовано його основі напрями і результати, показано методичний інструментарій та основні результати його проведення на основі діджиталізації процесів. Проведене дослідження дозволило сформувати аспекти взаємодії корпоративної культури та застосування інструменту форензіку персоналом.

Ключові слова:
форензік, аудит, контроль, форензік-аудит, персонал, корпоративна культура, управління, механізм, інструменти, діджиталізація, формування, розвиток, індустрія гостинності, агропромислове виробництво, суб’єкти господарювання

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Купріна, Н., Маркова, Т., Васьковська, К., & Скляр, Л. (2025). Аспекти застосування форензік-аудиту в Україні як інструменту внутрішнього контролю та розвитку корпоративної культури персоналу суб’єктів господарювання. Food Industry Economics, 17(3), 69-76. https://doi.org/10.15673/fie.v17i3.3382
Розділ
СИСТЕМА ОБЛІКУ, ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ, КОНТРОЛЮ ТА ОПОДАТКУВАННЯ
Біографії авторів

Наталія Купріна, Одеський національний технологічний університет

доктор економічних наук, професор

кафедра обліку та аудиту

Одеський національний технологічний університет
вул. Канатна 112, м. Одеса, Україна, 65039

Тетяна Маркова, Одеський національний технологічний університет

кандидат економічних наук, доцент

кафедра цифрових технологій фінансових операцій

Одеський національний технологічний університет
вул. Канатна 112, м. Одеса, Україна, 65039

Катерина Васьковська, Одеський національний технологічний університет

кандидат економічних наук, доцент

кафедра обліку та аудиту

Одеський національний технологічний університет
вул. Канатна 112, м. Одеса, Україна, 65039

Лариса Скляр, Одеський національний технологічний університет

кандидат економічних наук, доцент

кафедра цифрових технологій фінансових операцій

Одеський національний технологічний університет
вул. Канатна 112, м. Одеса, Україна, 65039

Посилання

1. Riven rentabelnosti operatsiinoi diialnosti pidpryiemstv za vydamy ekonomichnoi diialnosti. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. https://data.gov.ua/dataset/afb3d64f-7346-47bf-a9e2-0671629fc1d3 (Retrieved August 3, 2025).

2. Kuprina, N. M. (2019). Zabezpechennia konkurentospromozhnosti kharchovoi promyslovosti Ukrainy: teoriia i praktyka. Vydavnychyi dim «Helvetyka».

3. Tkachuk, H. O. (2020). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva kharchovoi promyslovosti za umov transformatsiinykh peretvoren: teoretyko-metodolohichni zasady. FOP Shvets V.M.

4. Zakharchenko, V. I., Merkulov, M. M., & Balakhonova, O. V. (2012). Modeli i metody pryiniattia rishen v analizi ta audyti. «Mahnoliia 2006».

5. Kulakovska, L. P., & Picha, Yu. V (2004). Orhanizatsiia i metodyka audytu. Karavela.

6. Kuprina, N. M., & Doicheva, K. S. (2012). Audyt efektyvnosti yak instrument kontroliu u systemi upravlin-nia konkurentospromozhnistiu ta efektyvnistiu diialnosti pidpryiemstv kharchovoi promyslovosti. Ekonomika khar-chovoi promyslovosti, 3(15), 57-60.

7. Kheleniuk, M. (2021, April 21). Forenzik: yevropeiskyi dosvid vs ukrainski realii. Yurydychna Hazeta, (8). https://yur-gazeta.com/publications/practice/korporativne-pravo-ma/forenzik-evropeyskiy-dosvid-vs-ukrayinski-realiyi.html (Retrieved August 5, 2025).

8. Nesterenko, O. (2024). Forenzyk audyt yak efektyvnyi zasib protydii vnutrishno-korporatyvnomu shakhraistvu v umovakh viiny. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, 5, 392-405. https://aab-economics.kmf.uz.ua/aabe/article/view/176/176. doi: 10.58423/2786-6742/2024-5-392-405 (Retrieved August 5, 2025).

9. Patskan, Yu. V. (2024). Heneza rozvytku forenzik-diahnostyky y audytu diialnosti sub’iekta hospodariuvannia. Biznes-inform, 8, 326-334. https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2024-8_0-pages-326_334.pdf (Retrieved August 5, 2025).

10. Dubinina, M. V., Syrtseva, S. V., & Yankovska, T. Yu. (2019). Forenzik yak metod rozsliduvannia vnu-trishnokorporatyvnykh vypadkiv shakhraistva. Infrastruktura rynku, 38, 377–383. doi: 10.32843/infrastruct38-59.

11. Tiutchenko, S. M. (2021). Funktsii forenziku yak instrumentu uperedzhennia korporatyvnoho shakhraistva ta pidvyshchennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv. Efektyvna ekonomika, 5. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.5.99 (Retrieved August 5, 2025).

12. Semenets, A. O. (2019). Forenzik audyt yak efektyvnyi zasib antykryzovoho upravlinnia torhovelnoiu diialnistiu. Biznes inform, 4, 280-287.

13. Kovbel, A. (2022). Forenzyk – kliuchovyi element bezpeky kompanii. Bezpeka biznesu, 01-02. https://e.fdk.net.ua/finansovyy-dyrektor-kompaniyi-2022-1/forenzyk-klyuchovyy-element-korporatyvnoyi-bezpeky-v-kompaniyi (Retrieved August 5, 2025).

14. Dasiuk, V. Vnutrishnie korporatyvne shakhraistvo: yaki zlochyny naibilsh rozpovsiudzheni. Yurydychna kompaniia «Armada». https://armada.law/blog/vnutrishnye-korporatyvne-shahrajstvo-yaki-zlochyny-najbilsh-rozpovsyudzheni/ (Retrieved August 5, 2025).

15. Svistich, O. Rozsliduvannia ta komplaiens: audytorska praktyka. ЕY. https://www.ey.com/uk_ua/services/assurance/forensic-investigations-compliance (Retrieved August 5, 2025).

Найчастіше прочитані статті того самого автора (ів)