##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Національна система обліку України знаходиться у процесі реформування та удосконалення. У сучасних умовах інтеграції національної економіки у світовий фінансовий простір виникає необхідність гармонізації облікової системи України з міжнародними стандартами фінансової звітності. Зміна нормативно-правової бази бухгалтерського обліку та наближення її до міжнародних стандартів є одним із ключових завдань реформування. Впровадження міжнародних стандартів фінансової звітності є обов’язковим для низки суб’єктів господарювання, що ускладнює ведення обліку внаслідок необхідності трансформації фінансової звітності та коригування методологічних підходів до оцінки активів. Ефективне функціонування підприємства в сучасних умовах не можливе без управління необоротними активами, які формують матеріальну та технологічну базу господарської діяльності будь-якого підприємства, що потребує здійснення їх якісного обліку та аналізу. Облік необоротних активів регламентується Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку (НП(С)БО) та міжнародними стандартами фінансової звітності (МСФЗ). У статті проведене порівняння аспектів обліку та аналізу необоротних активів за національними та міжнародним стандартами бухгалтерського обліку: проведений аналіз основних аспектів обліку необоротних активів за НП(С)БО та МСФЗ, основних показників аналізу ефективності використання необоротних активів, виявлено ключові розбіжності між двома системами стандартів, оцінка їхнього впливу на фінансову звітність підприємств, розглянуто основні проблеми, що виникають у процесі обліку необоротних активів.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2. Osnovni zasoby: natsionalne polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 7, zatv. nakazom ministerstva finansiv Ukrainy vid 27.04.2000 r. № 92 za stanom na 29.07.2022 r. Verkhovna Rada Ukrainy. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00 (Retrieved March 23, 2025).
3. Nematerialni aktyvy: natsionalne polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 8, zatv. nakazom ministerstva finansiv Ukrainy vid 18.10.1999 r. № 242 za stanom na 17.02.2023 r. Verkhovna Rada Ukrainy. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99#Text (Retrieved March 27, 2025).
4. Osnovni zasoby: mizhnarodnyi standart bukhhalterskoho obliku 16 za stanom na 01.01.2012 r. https://zakon.rada.gov.ua/go/929_014 (Retrieved March 27, 2025).
5. Nematerialni aktyvy: mizhnarodnyi standart bukhhalterskoho obliku 38 za stanom na 01.01.2012 r. https://zakon.rada.gov.ua/go/929_050 (Retrieved March 27, 2025).
6. Brazilii, N. M., Krot, Yu. M., & Pasternak, Ya. P. (2022). Napriamy vyznachennia ekonomichnoi sutnosti neoborotnykh aktyviv ta yikh klasyfikatsii v systemi obliku i zvitnosti. Finansovyi prostir, 1(45), 7–14. http://fpnpu.cibs.ubs.edu.ua/article/view/253074/253483 (Retrieved March 20, 2025).
7. Dovhan, P. O. (2021). Osnovy klasyfikatsii neoborotnykh aktyviv ta pidkhody do yikh udoskonalennia. Ahrosvit, 11, 73–81. http://www.agrosvit.info/pdf/11_2021/10.pdf (Retrieved March 20, 2025).
8. Zadorozhnyi, Z. M., Muravskyi, V., & Kostetskyi, Ya. (2022). Udoskonalennia obliku neoborotnykh aktyviv u systemi efektyvnoho upravlinnia nymy. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky, 5(46), 149-160. doi: 10.55643/fcaptp.5.46.2022.3791 https://www.fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/3791/3664 (Re-trieved March 20, 2025).
9. Kvashenko, A. Yu. (2019). Osoblyvosti analizu neoborotnykh aktyviv v suchasnykh umovakh: teoretychnyi aspekt. Aktualni aspekty sotsialno-ekonomichnoho rozvytku Ukrainy: pohliad molodi : tezy I Vseukr. studentskoi nauk.-prakt. konf. (pp. 105-107). Odesa : ONAKhT. https://card-file.ontu.edu.ua/bitstreams/98d056d4-e523-4fc8-a7a8-9ab812a8071c/download (Retrieved March 27, 2025).
10. Kostiunik, O. V., & Chaikovska, T. S. (2020). Metodolohichni zasady obliku neoborotnykh aktyviv. Molodyi vchenyi, 7(83), 111-114. doi: 10.32839/2304-5809/2020-7-83-25 https://molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/836/807 (Retrieved March 20, 2025).
11. Sachenko, S. I., Panasiuk, V. M., & Chereshniuk, O. M. (2018). Osoblyvosti oblikovoi polityky shchodo otsinky neoborotnykh aktyviv. Sotsialno - ekonomichni ta humanitarni aspekty rozvytku suspilstva: zb. mater. Vseukr. nauk.-prakt. konf. (pp. 108-109). m. Vinnytsia,: u 2-kh t. T.1/ red. kol.: VNNIE TNEU. Ternopil: Krok. http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/30121/1/108.PDF (Retrieved March 20, 2025).
12. Skorobohatova, N. Ye. (2022). Oblik u zarubizhnykh krainakh. KPI im. Ihoria Sikorskoho.
13. Uzhva, A. M., & Bublis, D. Yu. (2013). Osoblyvosti obliku neoborotnykh aktyviv u mizhnarodnii i vitchyznianii praktytsi ta shliakhy yoho udoskonalennia. Innovatsiina ekonomika, 1(39), 286–288. http://base.dnsgb.com.ua/files/journal/Іnnovastijna-ekonomika/IE-1(39)-2013/69.pdf (Retrieved March 20, 2025).
14. Tsenkler, N. I., Kolodiichuk, A. V., Lalakulych, M. Yu., & Molnar, O. S. (2021). Bukhhalterskyi oblik i audyt u zarubizhnykh krainakh. Vyd-vo NNVK «ATB».