##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
В матеріалах статті розглянуті теоретичні та практичні питання розрахунку рецептів комбікормової продукції. Проведено аналіз основних проблем, які виникають при виборі кормової сировини та відповідності готових рецептів для сільськогосподарської птиці за показниками поживності нормативній документації. Розглянуто проблеми оптимізації виробництва преміксів і комбікормів та їх вплив на якість комбікормової продукції. Встановлено, що впровадження автоматизованих систем управління технологічними процесами, математичного моделювання рецептур та методів оптимального планування дозволяє підвищити ефективність виробництва комбікормів на 10–20 %. Наведено ТОП 20 програмних комплексів для розрахунку рецептів преміксів та комбікормів. Наведені основні бази поживності сировини ТОП 20 у розрізі країни/організації та їх особливості. Доведено, що застосування оптимізаційних алгоритмів у поєднанні з комп’ютерними системами управління дозволяє підвищити ефективність використання кормових ресурсів і зменшити перевитрати мікроінгредієнтів. На ТОВ «Мега Корм» за допомогою програмних комплексів Bestmix (Бельгія (Adifo/Info Support)) та KormOptima (Україна) розраховано рецепти преміксів та повнораціонних комбікормів для курчат бройлерів віком до 10 діб. Встановлено, що включення до складу преміксів і комбікормів специфічних нутрієнтів кальцію аскорбату, ферментних препаратів Ветозим мульті та Ветозим ФФ-10000 дозволило зменшити вміст у складі рецептів шроту соєвого на 7,2%, олії соняшникової на 50% та монокальційфосфату на 60% при дотриманні вимог до поживності комбікорму. Надані практичні рішення для оптимізації рецептур комбікормів з урахуванням рівня конверсії корму (FCR). При розрахунку вартісних показників встановлено економічний ефект використання ферментних препаратів, собівартість 1 тони готової продукції зменшилась на 992 грн. (7,7%). Отже оптимізація рецептів комбікормів має практичне значення та спрямована на підвищення конкурентоспроможності підприємств комбікормової галузі.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Animal feed resources information system. Rome: FAO; 2019. https://www.fao.org/faostat/en/#data
3. Lammers, P.J., & Leso, L. (2023). Animal Feed Technology: Innovations and Applications / P.J. Lammers, L. Leso. – London: Academic Press, 2023. – 360, https://www.erling-verlag.com/en/product/animal-feed-technology/
4. Der Poel AFBv, Abdollahi MR, Cheng H, Colovic R, den Hartog LA, Miladinovic D, Page G, Sijssens K, Smillie JF, Thomas M, Wang W, Yu P, Hendriks WH, Future directions of animal feed technology research to meet the challenges of a changing world, Animal Feed Science and Technology (2020), doi: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2020.114692
5. Inoussa KY, Charles Parkouda, Marius K. Somda, Bréhima Diawara, Mamoudou H. Dicko (2021). Optimization of Poultry Feed Formulation Using Experimental Design Methodology, Int. J. Poult. Sci., 20 (2): 59-66. DOI: 10.3923/ijps.2021.59.66, https://ijpsjournal.org/index.php/ijps/article/view/2674/2626
6. Bhagat, A.A., Bajaj, V., & Ambedkar, B. (2015). Animal feed formulation by using linear programming technique, International Journal of Statistika and Mathematika, ISSN: 2277-2790, Volume 12, Issue 2, 2014, 101-104, https://statperson.com/Journal/StatisticsAndMathematics/Article/Volume12Issue2/IJSAM_12_2_3.pdf
7. Shvets, S.S., & Kalyna, V.S. (2025). Mechatronic complex for the production of compound feed: Automation, Efficiency, Innovation. Scientific Bulletin of the Tavria State Agrotechnological University, 15(1), 151-161. https://doi.org/10.32782/2220-8674-2025-25-1-18
8. International Organization for Standardization. ISO 22000:2018 Food safety management systems — Requirements. Geneva: ISO; 2018. https://icr-cert.com.ua/en/iso-22000-2018-food-safety-management-systems-fsms/
9. GMP+ International. Feed safety assurance scheme. Rijswijk: GMP+ International; 2022. https://issuu.com/gmpplusnews/docs/gmp_international_annual_report_2022
10. Byrne L, Murphy RA. (2022). Relative Bioavailability of Trace Minerals in Production Animal Nutrition: A Review. Animals (Basel). 2022 Aug 4; 12(15):1981. https://doi.org/10.3390/ani12151981 PMID: 35953970; PMCID: PMC9367456.
11. Brugger, D., Wagner, B., Windisch, W., Schenkel, H., Schulz, K., Südekum, K.H., Berk, A., Pieper, R., Kowalczyk, J., & Spolders, M. (2022). Review: Bioavailability of trace elements in farm animals: definition and practical considerations for improved assessment of efficacy and safety. Animal: The International Journal of Animal Biosciences, 16(8): 100598. https://doi.org/10.1016/j.animal.2022.100598
12. Мakarynska A., Iegorov B. (2022). Theoretical and experimental substantiation of preparation of bioactive substances for production of highly homogeneous mixtures. Food science and technology. 2022; 16(1):91-100. https://doi.org/10.15673/fst.v16i1.2288
13. Süleyman Tekelioğlu, Emel Gürbüz, Behiç Coşkun, Fatma İnal, (2010). Evaluation of vitamin and mineral content of commercial premixes, Eurasian Journal of Veterinary Sciences, 26(2): 81 – 85, https://eurasianjvetsci.org/pdf/pdf_EJVS_564.pdf
14. Cao Jiuai, Guo Yanshan, Luo Xinyu, Ge Chaoyue, Hu Zhaoying, Wu Lianchi, Lv Yujie, Lin Gang, Yu Dongyou, Liu Bing (2023). Interactions between enzyme preparations and trace element sources on growth performance and intestinal health of broiler chicks, Poultry Science, 102(12): 103124, ISSN 0032-5791, https://doi.org/10.1016/j.psj.2023.103124
15. Araújo C.S.S., Hermes R.G., Bittencourt L.C., Silva C.C., Araújo L.F., Granghelli C.A., Pelissari P.H., Roque F.A., Leite B.G.S. (2019). Different dietary trace mineral sources for broiler breeders and their progenies, Poultry Science, 98(10): 4716-4721, ISSN 0032-5791, https://doi.org/10.3382/ps/pez182
16. Ravindran V. Advances and Future Directions in Poultry Nutrition: An Overview [Internet]. Vol. 39, Korean Journal of Poultry Science. The Korean Society of Poultry Science; 2012. p. 53–62. Available from: http://dx.doi.org/10.5536/KJPS.2012.39.1.053
17. Thomas M, van der Poel AFB. (1996). Physical quality of pelleted animal feed. Animal Feed Science and Technology, Vol. 61, Is. 1–4, 1996, 89-112, ISSN 0377-8401, https://doi.org/10.1016/0377-8401(96)00949-2
18. Dirk E. Axe, Factors affecting uniformity of a mix, Animal Feed Science and Technology, Vol. 53, Is. 2, 1995, P. 211-220, ISSN 0377-8401, https://doi.org/10.1016/0377-8401(95)02011-N
19. Berkay Vedat. Automation is transforming production processes in feed mills by increasing efficiency and quality. Advanced systems reduce labor costs while ensuring continuity in production. Feed planet, 2026, 82. https://feedplanetmagazine.com/blog/automation-in-feed-mills-4504