##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Анотація. Біологічні особливості птиці мають вирішальний вплив на технологію виробництва яєць і м’яса птиці, визначають її відтворювальні якості, бистрим ростом у ранньому віці, високою плодовитістю, інтенсивним обміном речовин, реакцією на стресовий стан, розвитком ембріона поза тілом матері, специфічною будовою шлунково-кишкового тракту і шкірного покрову.
Для забезпечення біологічної повноцінності раціону для качок при розрахунку рецептів комбікормів необхідно враховувати вибір компонентів і співвідношення поживних та біологічно активних речовин. Із вітамінів найбільше значення в годівлі качок мають вітаміни А, D, Е, В2, В12, нікотинова і пантотенова кислоти, холін і фолієва кислота.
Проведено оцінку ефективності використання вітамінного преміксу на продуктивність качок. Дослідження проводили на молодняку промислового стада пекінської бройлерної качки “Star 53” в умовах господарства в Одеській області. Піддослідні групи були сформовані методом груп-аналогів за врахуванням кросу, віку, стану здоров’я, статі і живої маси. Утримувалась піддослідна птиця в окремих клітках на підлозі. Годівлю птиці проводили два рази на добу комбікормами, збалансованими за поживними речовинами, з вільним доступом до води. Основний період досліду тривав 56 діб і був поділений за віком птиці на два періоди: 1…14, 15…56 діб.
Встановлено, що додавання до повнораціонних комбікормів для каченят-бройлерів вітамінного преміксу у кількості 1,4 % на 1 т сприяє підвищенню їх живої маси на 5,7 %. Витрати корму на 1 голову на кінець періоду вирощування були на 3,0 % нижче, ніж каченят, які не отримували вітамінний премікс. Збереженість поголів’я склала в контрольній групі 99,0 %, у дослідній – 99,6 %, що вказує на позитивний вплив вітамінного преміксу у складі комбікорму для каченят.
Використання вітамінного преміксу у годівлі каченят сприяє підвищенню інтенсивності росту, виходу та їх збереженню.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2 (8), 28.
2. Kuznecov, S.S., Kuznecov A.S. (2011). Soedinenija mikrojelementov v kormlenii pticy. Kombikorma, 2,
31–34.
3. Svezhencev, A.I., Rudzik, R.M., Egorov, I.A. (2006). Korma i kormlenie sel'skohozjajstvennoj pticy Dnepropetrovsk: ART-PRESS, 284.
4. Fisinin V.I., Egorov, I.A., Draganov, I.F. (2002). Kormlenie sel'skohozjajstvennoj pticy. VNIIP. Sergiev Pasad, 264.
5. Holoveshchenko, A.A., Deieva, A.V. (2006). Osoblyvosti travlennia ta obminu rechovyn u ptytsi. Efektyvne ptakhivnytstvo, 9 (21), 11–16.
6. Kyryliv, B.Ja., Gunchak, A.V. (2016). Intensivnost' belkovogo obmena v organizme utok mjasnoj produktivnosti v ontoge-neze. Materialy nauchn. simpoziuma «Zootehnicheskaja nauka – vazhnyj faktor dlja sozdanija sel'skogo hozjajstva evropejskogo tipa». Moldova, Maksimovka, 703–708.
7. Sementsov, V.I., Kobzar, V.A., Mikhieiev, Yu. R. (2018). Pro neobkhidnist zbahachennia kombinovanykh kormiv biolohichno aktyvnymy kormovymy domishkamy. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnich-noho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka, 192, 142–150.