Grain Products and Mixed Fodder’s

ISSN-print: 2313-478X
ISSN-online: 2411-3921
ISO: 26324:2012
Архiви

КОРИГУВАННЯ ЯКОСТІ ПШЕНИЧНОГО БОРОШНА ЗА РАХУНОК ВИКОРИСТАННЯ ФЕРМЕНТНИХ ПРЕПАРАТІВ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

D Zhygunov
http://orcid.org/0000-0001-9435-2266
Yu Chumachenko
https://orcid.org/0000-0003-2810-228X
M Kovalov
https://orcid.org/0009-0006-5192-4790
V Kovalova
https://orcid.org/0000-0003-2270-1337

Анотація

За останнє десятиріччя борошномельна промисловість знаходиться в стадії активного розвитку, проводяться реконструкції діючих підприємств та зростає будівництво нових борошномельних заводів в умовах зниження якості вхідної сировини, високої конкуренції і низької рентабельності хлібопекарських підприємств та борошномельних заводів. Тому такі підприємства повинні мати можливість виробляти не тільки стандартне борошно, але й мати змогу виробляти борошно із заданими показниками якості. Одним з прикладів є борошно з підвищеними хлібопекарськими властивостями призначеного для спеціальних груп виробів – батонів, багетів, булок та ін. Стандартне українське борошно, яке виробляється в наслідок низького вмісту білка і клейковини не завжди може бути використане для даних виробів. Мета роботи – вивчити вплив ферментного препарату протезної дії на клейковинний каркас борошна та розробити технологічну добавку комплексної дії. Для дослідження якості борошна були використані як загальноприйняті методи оцінки, так і інноваційні за допомогою приладу Mixolab та проведено пробну лабораторну випічку зразків. Для покращення білково-протеїназного комплексу використовувався ферменний препарат Нейтраза 15 BG в концентрації: мінімальне (0,02 г/кг), середнье (0,06 г/кг) та максимальне (0,1 г/кг). Для комплексної дії суміш ферментних препаратів Нейтраза 15 BG та Фунгаміл 2500 SG при наступному дозуванні: 0,02 г/кг+0,002 г/кг; 0,02 г/кг+0,005 г/кг; 0,02 г/кг+0,01 г/кг. В роботі проаналізовано якість борошна українських виробників; визначено вплив протеолітичного ферменту на якісні характеристики клейковини; оцінено хлібопекарські властивості сортового борошна з протеолітичним ферментом та розроблено технологічну добавку для коригування білково-протеїназного комплексу борошна. Аналіз попередніх досліджень показав, що для борошно вищого сорту Південного регіону характерна невисока якість, а саме невисокий вміст клейковини – 24,0-25,2 % з надмірно міцними властивостями клейковини – 47- 60 од., та занижена амілолітична активність – число падіння вище 460-480 с. Встановлено, що при мінімальному і середньому дозуванні Нейтрази15 BG питомий об’єм хліба збільшився на 0,5 %, а при максимальному – 0,2 % з явним погіршенням органолептичних показників. Тому є сенс використання даного ферменту при невисокому дозуванні задля запобігання липкості тіста. За результатами впливу технологічної добавки на показники якості хліба отримано, що в зразку з наступним дозуванням Нейтраза 15 BG і Фунгаміл 2500 SG – 0,02 г/кг +0,01 г/кг, відповідно, збільшилися показники об’єму і пористості хліба – в 1,3 рази та в 1,1 рази, відповідно.

Ключові слова:
пшеничне борошно, сортовий помел, реологічні властивості, білковопротеїназний комплекс, вуглеводно-амілазний комплекс, ферментний препарат, технологічна добавка

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Zhygunov, D., Chumachenko, Y., Kovalov, M., & Kovalova, V. (2024). КОРИГУВАННЯ ЯКОСТІ ПШЕНИЧНОГО БОРОШНА ЗА РАХУНОК ВИКОРИСТАННЯ ФЕРМЕНТНИХ ПРЕПАРАТІВ. Grain Products and Mixed Fodder’s, 23(4), 12-18. https://doi.org/10.15673/gpmf.v23i4.2811
Розділ
ЗЕРНО: ТЕХНОЛОГІЯ ТА ЯКІСТЬ

Посилання

1. Rybchynskyi R.S. Ukrainskykh vyrobnykiv boroshna na rynku YeS narazi spryimaiut yak konkurentiv URL: https://ukrmillers.com/muka/ukrajinskikh-virobnikiv-boroshna-na-rinku-es-narazi-sprijmayut-yak-konkurentivribchinskij (data zvernennia 05.04.2024 r).
2. Zhygunov DO, Voloshenko OS, Broslavtseva IV, Donets AO, Kovalov MO, Kovalova VP, et al. Tekhnolohiia ta otsinka yakosti zernovykh produktiv: monohrafiia. Odesa: Oldi-plius; 2021.351.
3. Toporash I., Chervonis M., Voloshenko O. The problem of assessing the baking quality of wheat with genetically different alleles of storage proteins. Grain Products and Mixed Fodder’s, 2022; 22 (4, 88): 7-11. DOI https://doi.org/10.15673/.
4. Sokolova N., Kotuzaky O., Pozhytkova L. Analiz problem khlibopekarskoi haluzi, stan rynku ta aktualni shliakhy rozshyrennia asortymentu. Zernovi produkty i kombikormy, 2018., 3 (18): S. 20-24.
5. Zhygunov D., Mardar M., Kovalova V. Use of enzyme preparations for improvement of the flour baking properties. Food Science and Applied Biotechnology, 2018; 1: 26-32.
6. Zhyhunov D.O., Kovalova V.P. Pidvyshchennia khlibopekarskoi yakosti pshenychnoho boroshna. Prohresyvni tekhnika ta tekhnolohii kharchovykh vyrobnytstv restorannoho hospodarstva i torhivli: zb. nauk. pr. / vidpov. red. O.I. Cherevko. Kharkiv: KhDUKhT, 2018; 1(27): 280-291.
7. Kara M, Sivri D, Koksel H. Effects of high protease-activity flours and commercial proteases on cookie quality. Food Research International 2005; 38(5): 479–486.
8. Zhygunov D., Marchenkov D., Lebedenko T. Adjusting flour quality by enzymes: current state, problem analysis, future development prospects. Food science and technology. 2019;13(2):24-33. DOI: http://dx.doi.org/ 10.15673/fst.v13i2.1380
9. Bottcher D, Bornscheuer U. Protein engineering of microbial enzymes. Current Opinion in Microbiology. 2010; 13(3): 274-282; DOI: 10.1016/j.mib.2010.01.010
10. Kaprelyants L. Fermentyi v pischevyih tehnologiyah. monografiya. ONAPT; 2009.
11. Melim Miguel A. et al. Enzymes in Bakery: Current and Future Trends. Food Industry. 2013: 287-321. DOI: 10.5772/53168.
12. Bonet A. et al. Glucose oxidase effect on dough rheology and bread quality: A study from macroscopic to molecular level. Food Chemistry. 2006; 99(2): 408-415; DOI: 10.1016/j.foodchem.2005.07.043
13. Lutz Popper, Muhlenchemie Ahrensburg. Enzymes : les meilleurs amis des farines. Sciencedes Aliments 2010; 2: 34-46.
14. Ganzle MG, Loponen J, Gobbetti M. Proteolysis in sourdough fermentations: mechanisms and potential for improved bread quality. Trends in Food Science and Technology 2008; 19(10): 513-521.
15. van Oort, M. eds Enzymes in bread making. In: Whitehurst RJ. Enzymes in Food Technology, second ed. Chichester: Wiley-Blackwell 2010; 1:103-143.
16. Damen B. et al. Xylanase-mediated in situ production of arabinoxylan oligosaccharides with prebiotic potential in whole meal breads and breads enriched with arabinoxylan rich materials. Food Chemistry. 2012; 131(1): 111–118; DOI: 10.1016/j.foodchem.2011.08.043
17. Zhang C. et al. Extracellular production of lipoxygenase from Anabaena sp. PCC 7120 in Bacillus subtilis and its effect on wheat protein. Applied Microbiology and Biotechnology. 2012; 94(4): 949-958; DOI: 10.1007/s00253-012-3895-5
18. Zhyhunov D.O., Kovalova V.P., Zhyronkina D.S. Analiz yakosti boroshna z riznykh rehioniv Ukrainy // Nauk. pr. / Odes. nats. akad. kharch. tekhnolohii. Odesa. 2017. T.81, №.2. Р. 35-43.