Food Industry Economics

ISSN-print: 2411-4111
ISSN-online: 2312-847X
ISO: 26324:2012
Архiви

Методологічні основи діагностики систем агропромислових ринків в умовах невизначеності

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Оксана Нікішина
https://orcid.org/0000-0002-7172-3551
Наталія Носова
https://orcid.org/0009-0008-4830-0009

Анотація

У статті досліджено змістовні ознаки чотирьох методологічних підходів до визначення сутності економічної діагностики: процесного, системного, фінансово-аналітичного та інтегрованого. Запропоновано авторський підхід до інтерпретації категорії «діагностика систем агропромислових ринків» на основі синтезу різних підходів з акцентом на ключові завдання ринкової розбудови у воєнно-повоєнний період. Визначено основні риси й відмінності економічного аналізу й діагностики. Розглянуто головні різновиди діагностики економічних систем, доповнено їх типологію ознакою «види цільових впливів», відповідно до якої виокремлено три складові: діагностика системних змін, оцінка впливу, діагностика розбудовчих процесів. Встановлено взаємозв’язок різних типів діагностики систем агропромислових ринків. Надано сучасну класифікацію умов невизначеності, встановлено особливості діагностичних процесів за різних типів невизначеності та впливу множини чинників. Запропоновано декомпозицію етапів діагностики систем ринків в умовах невизначеності на засадах адаптивно-превентивного підходу. Результати дослідження формують науково-методичний базис для розробки превентивних механізмів протистояння загрозам та можуть бути імплементовані в управлінську практику державних і профільних інституцій ринків.

Ключові слова:
діагностика, системи ринків, невизначеність, агропромислові ринки, аналіз, типологія, розбудова, цільові впливи, загрози, превентивність

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Нікішина, О., & Носова, Н. (2025). Методологічні основи діагностики систем агропромислових ринків в умовах невизначеності. Food Industry Economics, 17(1), 13-25. https://doi.org/10.15673/fie.v17i1.3099
Розділ
Формування та розвиток ринку продуктів харчування
Біографії авторів

Оксана Нікішина, ДУ «Інститут ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України»

доктор економічних наук,

старший науковий співробітник,

головний науковий співробітник відділу ринкових механізмів та структур

ДУ «Інститут ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України»

Французький бульвар, 29, м. Одеса, Україна, 65044

Наталія Носова, ДУ «Інститут ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України»

провідний інженер

відділ ринкових механізмів та структур

ДУ «Інститут ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України»

Французький бульвар, 29, м. Одеса, Україна, 65044

Посилання

1. Bokhonko, O. V., & Strilchuk, R. M. (2017). Transformatsiia sutnosti poniattia «ekonomichna diahnostyka» v suchasnii naukovii dumtsi. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu, 23(2), 106-109.

2. Hetman, O. O., & Shapoval, V. M. (2007). Ekonomichna diahnostyka. Tsentr navchalnoi literatury.

3. Zahorna, T. O. (2007). Ekonomichna diahnostyka. Tsentr uchbovoi literatury.

4. Kovalenko, V. V. (2016). Teoretychni pidkhody u vyznachenni sutnosti diahnostyky pidpryiemstva. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, 2(1), 17-20. https://elar.khmnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/5d77bc08-d97d-4c65-b215-a41b973cb3e6/content (Retrieved February 15, 2025)

5. Kryvov’iaziuk, I. V. (2017). Ekonomichna diahnostyka. (2nd ed.). Tsentr uchbovoi literatury.

6. Shevchuk, O., Boiarynova, K., & Roshchyna, N. (2024). Features of the diagnostic process in the conditions of uncertainty. Ekonomichnyi visnyk NTUU «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», 28, 5-11. doi: 10.20535/2307-5651.28.2024.302768

7. Korcheva, V. I., & Kriuchkova, N. M. (2015). Kontseptsiia nevyznachenosti v suchasnii ekonomichnii teorii. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu, 5, 73-77. http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/5_2015ua/18.pdf (Retrieved February 15, 2025)

8. Shehda, A. V. (2011). Pryiniattia upravlinskykh rishen v umovakh nevyznachenosti ta ryzyku. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, 26, 5-13. http://tppe.econom.univ.kiev.ua/data/2011_26/zb26_01.pdf (Retrieved February 15, 2025)

9. Funtowicz, S., & Ravetz, J. (1990). Uncertainty and quality in science for public policy. Kluwer. http://www.andreasaltelli.eu/file/repository/UQSP.pdf (Retrieved February 16, 2025)

10. Market System Development (MSD). Economy and Education. https://www.shareweb.ch/site/EI/market-system-development-msd (Retrieved February 15, 2025)

11. BEAM Exchange. https://beamexchange.org/market-systems/glossary/ (Retrieved February 15, 2025)

12. Nikishyna, O. V. (2024). Metodolohichni zasady ta pryntsypy rozbudovy system ahropromyslovykh rynkiv Ukrainy v voienno-povoiennyi period. Grail of Science, 46, 407-425. doi: 10.36074/grail-of-science.29.11.2024.046

13. Posthumus, Н., Shah, R., Miehlbradt, A., & Kessler, A. A. (2020). Pragmatic Approach to Assessing System Change: How to put it into practice. https://beamexchange.org/media/filer_public/19/d2/19d2f862-ab19-4235-9a27-cd6f57c09eac/151_-_a_pragmatic_approach_to_assessing_system_change.pdf (Retrieved February 16, 2025)

14. Better Regulation Guidelines. Commission Staff Working Document. November, 2021. https://ial-online.org/better-regulation-guidelines-european-commission-november-2021/ (Retrieved February 15, 2025)

15. Libanova, E. M. (2024). Rezylientnist sotsioekonomichnoi systemy Ukrainy do shokiv, sprychynenykh viinoiu: spetsyfika formuvannia ta reahuvannia. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika, 4(58), 3-23. doi: 10.15407/dse2024.04.003