Refrigeration Engineering and Technology

ISSN-print: 0453-8307
ISSN-online: 2409-6792
ISO: 26324:2012
Архiви

Моделювання режимів роботи регуляторів витрати теплоносія в умовах локальних теплових

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Г.А. Баласанян
http://orcid.org/0000-0002-3689-7409
В.І. Ляшенко
http://orcid.org/0009-0006-2546-0419

Анотація

Сучасні системи централізованого теплопостачання потребують підвищення гнучкості та точності регулювання в умовах змінних навантажень та обмежених теплових ресурсів. Одним із ключових елементів керування є регулювання витрати та перепаду тиску теплоносія безпосередньо на вводах до споживачів. У багатьох міських теплових мережах України такі функції відсутні через застосування застарілих пристроїв регулювання, що унеможливлює індивідуальне керування теплоспоживанням і погіршує гідравлічну рівномірність мережі. У роботі досліджено особливості регулювання витрати та перепаду тиску в системі теплопостачання на прикладі центрального теплового пункту (ЦТП-27) м. Чорноморськ. Проведено аналіз ефективності комбінованого регулюючого клапана фірми Danfoss AFQMP 2 DN65 при роботі з невеликими споживачами. За результатами моделювання встановлено, що фактична витрата теплоносія не досягає розрахункових значень, а перепад тиску залишається нижчим за мінімально припустимий рівень для стабілізації гідравлічного режиму. Обґрунтовано, що клапан працює поза своїм оптимальним робочим діапазоном. У зв’язку з обмеженням доступних типорозмірів AFQMP 2 (починаючи з DN65), запропоновано альтернативне модульне рішення для малих та середніх споживачів на базі стандартного клапана VFG 2 (DN15-50), мембранного регулятора перепаду тиску AFP 2 та електропривода AMEi 6. Для вирішення цієї проблеми запропоновано модульний регулюючий вузол на базі клапана VFG 2, мембранного регулятора перепаду тиску AFP 2 та електропривода AMEi 6 фірми Danfoss. Показано, що така конструкція дозволяє реалізувати функцію незалежного від тиску регулювання для приєднувальних діаметрів DN15-50, забезпечує стабільну роботу навіть при дефіциті перепаду тиску та повністю сумісна з концепцією пріоритетного розподілу теплоти. Перевагами цього рішення є гнучкість у доборі параметрів, можливість дооснащення наявних вузлів без заміни клапана, а також повна сумісність з концепцією пріоритетного розподілу теплоти. З урахуванням простоти впровадження та використання серійних компонентів фірми Danfoss, модульний вузол є технічно доцільним і рекомендованим для впровадження у споживачів із витратами до 10 м³/год і приєднувальними діаметрами DN15-50

Ключові слова:
Регулятор витрати, Перепад тиску, Модульний вузол, Теплопостачання, Пріоритетне керування, Гідравлічний опір, Балансування системи

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Баласанян, Г., & Ляшенко, В. (2025). Моделювання режимів роботи регуляторів витрати теплоносія в умовах локальних теплових. Refrigeration Engineering and Technology, 61(4), 406-414. https://doi.org/10.15673/ret.v61i4.3329
Розділ
ЕНЕРГЕТИКА ТА ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ

Посилання

1. Chicherin, S., Mašatin, V., Siirde, A., Volkova, A. (2020) Method for Assessing Heat Loss in a District Heating Network with a Focus on the State of Insulation and Actual Demand for Useful Energy. Energies, 13, 17, 4505.
2. Balasanyan, H. Lyashenko, V. (2025) Modern methods of regulating urban district heating systems under conditions of energy resource deficit. Refrigeration engineering and Technologies 61, 3, 284-290.
3. Gudmundsson, O., Thorsen, J.E., Brand, M. (2014) Differential pressure controllers as a tool for optimization of heating systems. EuroHeat & Power, 1, 20-24.
4. (2019) HERZ Armaturen, Dynamic Control and Regulating Valves. Product Brochure, 36
5. (2021) Danfoss. AFQMP 2 Combined Control Valve – Technical Description. Danfoss Ukraine, 10.
6. Oventrop. Automatic hydronic balancing with “Q-Tech”. Retrieved 03 November 2025 from https://www.oventrop.com/en-NO/topics/hydronicbalancing/automatichydronicbalancing
7. Zhao, P., Yin, J., Wang, J. (2025) Performance Analysis of Control Valves for Supply-Demand Balance Regulation in Heating Stations. Buildings, 15, 10, 1624.
8. Muniak, D.P. (2018) Control Valve with a Constant Inner Authority Value. Journal of Thermal Science, 27, 4, 487-495.
9. (2008) Ministry for Regional Development of Ukraine, DBN V.2.5-39:2008. External networks and facilities. Heat networks. Kyiv: Minregionbud of Ukraine, 104
10. (2021) Danfoss, AMEi 6 iNET Electric Actuator – Technical Description. Danfoss Ukraine, 8.
11. (2020) Danfoss, VFG 2, VFG 21 Two-Way Control Valves – Technical Description. Danfoss Ukraine, 6.
12. (2020) Danfoss, AFP 2 Differential Pressure Regulators – Technical Description. Danfoss Ukraine, 6.
13. (2017) Fisher Controls, Control Valve Handbook, 5th ed. Emerson/Fisher, 323.
14. Stepanenko, V.S. Shevchenko, M.V. (2021) Fundamentals of Hydraulic Calculation of District Heating Systems, Kyiv: KNUCA, 2021.
15. (2017) European Committee for Standardization, EN 15316-3-2:2017. Heating systems in buildings – Calculation of energy requirements and system efficiencies – Part 3-2: Space heating distribution systems
16. (2023) Danfoss, Combined Solutions for District Energy Substations – Technical Catalogue. Danfoss District Energy, 28.
17. Ivashchenko, A.S. et al. (2022) Energy-Efficient Control of Local District Heating Systems. Bulletin of NTUU ‘KPI’, 6, 115-122.
18. Danfoss, Product Catalog. Retrieved 03 November 2025 from https://www.danfoss.com/uk-ua/products/.
19. (2021) International Energy Agency (IEA), Modernising District Heating Systems: Technology Report. Retrieved 03 November 2025 from https://iea.blob.core.windows.net/assets/60c4a7cb-70aa-4f13-b90c-e7ef3218f113/ModernisingDistrictHeatingSystems.pdf