Grain Products and Mixed Fodder’s

ISSN-print: 2313-478X
ISSN-online: 2411-3921
ISO: 26324:2012
Архiви

ВПЛИВ ПРОДУКТІВ ПЕРЕРОБКИ НАСІННЯ КОНОПЕЛЬ НА СТРУКТУРНО-МЕХАНІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ТІСТА

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

M. Blazhenko
https://orcid.org/0000-0002-0984-8660
N. Falendysh
https://orcid.org/0000-0002-2571-3643

Анотація

Асортимент хліба та хлібобулочних виробів на ринку України здебільшого має низьку харчову та біологічну цінність. Перспективною сировиною для збагачення хліба та хлібобулочних виробів є продукти переробки насіння конопель, а саме конопляне борошно, конопляний протеїн та ядра. Досліджено якість продуктів переробки насіння конопель та їх вплив на структурно-механічні властивості тіста з використанням цих продуктів. В результаті визначення гранулометричного складу конопляного протеїну встановлено, що найбільший вміст 39,55% частинок розміром 100,0…200,0 мкм, водночас, діаметр частинок борошна конопляного більший ніж в конопляному протеїні і максимально доходить до 2500 мкм. Встановлено, що порівняно із контрольним зразком, внесення продуктів переробки конопель знижує кількість сирої клейковини від 4,64 до 6,7 %, її гідратаційну здатність на 21% до 40%, розтяжність, підвищує її пружність від 18,4 до 26,5 %. Якість клейковини усіх дослідних зразків, залежно від кольору, еластичності та розтяжності, відповідає ІІ групі якості. В результаті розшифрування фаринограм, встановлено, що стабільність тіста із конопляним борошном і протеїном зменшується на 1,5 та 6 хв відповідно. Альвеограми показали, що зразки з конопляними продуктами мають менший показник розтяжності ніж в контрольному зразку і відповідно більше відношення P/L. Сила борошна відповідно найбільша в контрольному зразку, що становить 239 о.а., в зразках за заміною 10% борошна пшеничного на конопляне та 15% борошна пшеничного на конопляний протеїн на 70 та 104 о.а. менше від контрольного. В ході дослідження встановлено, що питомий об’єм тіста та розпливання кульки тіста із доданням продуктів переробки конопель зменшується За результатами визначення в’язкості дослідних зразків тіста встановлено, що найменше напруження зсуву, а отже і найменшу в’язкість має контрольний зразок порівняно зі зразками тіста з внесення конопляних продуктів.

Ключові слова:
хліб, коноплі, борошно, протеїн, ядра, тісто

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Blazhenko, M., & Falendysh, N. (2024). ВПЛИВ ПРОДУКТІВ ПЕРЕРОБКИ НАСІННЯ КОНОПЕЛЬ НА СТРУКТУРНО-МЕХАНІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ТІСТА. Grain Products and Mixed Fodder’s, 24(3), 32-38. https://doi.org/10.15673/gpmf.v24i3.2976
Розділ
ХЛІБОПРОДУКТИ: ТЕХНОЛОГІЯ ТА ЯКІСТЬ

Посилання

1. Moskalenko V.F., Hruzieva T.S., Haliienko L.I., Osoblyvosti kharchuvannia naselennia Ukrainy ta yikh vplyv na zdorovia, Naukovyi visnyk Natsionalnoho medychnoho universytetu imeni O.O. Bohomoltsia, 2019, № 3., S. 64-73.
2. Kravcheniuk R.Iu., Zbahachennia khliba netradytsiinoiu roslynnoiu syrovynoiu, VII Mizhnarodna naukovo-tekhnichna konferentsiia «Stan i perspektyvy kharchovoi nauky ta promyslovosti» 10 zhovtnia, 2023, TNTU, Ternopil, s. 19.
3. Ovsiienko S.M., Zbahachennia khlibobulochnykh vyrobiv netradytsiinoiu syrovynoiu, Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii imeni S.Z. Hzhytskoho. Seriia "Kharchovi tekhnolohii". 2024. T. 26. № 101. S. 164-170. DOI: https://doi.org/10.32718/nvlvet-f10124
4. Stef, Ducu Sandu & Rivis, Adrian & Tra?ca, Teodor & Pop, Mircea & Gabriel, Heghedus - Mindru & Stef, Lavinia & Marcu, Adela, The enrichment of bread with algae species, Scientific Papers. Series D. Animal Science. 2021, Vol. LXV, No. 1, pp. 558 – 563.
5. Ouyang K., Tao Q., Xie H., Wang W., Shi W., Shi Q., Xiong H., Zhao Q., Enrichment of bread with soluble and insoluble rice bran dietary fibers. A comparative study, Journal of Cereal Science, 2024, Volume 117, pp. 128 – 136. https://doi.org/10.1016/j.jcs.2024.103927.
6. Betoret E., Rosell C.M., Enrichment of bread with fruits and vegetables: Trends and strategies to increase functionality, Special Issue:Cereal Grains for Nutrition and Health, 2019, Volume 97, Issue 1, pp. 9 – 19.
7. Hunko, S. M., Naumenko, O. V., Hetman, I. A., Koroliuk , K. Ye., Lukianchuk , I. V., & Kuznietsova, I. V., Vykorystannia produktiv pererobky nasinnia konopel dlia vyhotovlennia khliba, Prodovolchi resursy, 2024, 12(22), 50–60. https://doi.org/10.31073/foodresources2024-22-06
8. Cerino P., Buonerba C., Cannazza G., D'Auria J., Ottoni E., Fulgione A., Stasio A. D., Pierri B., Gallo A., A Review of Hemp as Food and Nutritional Supplement, Cannabis and Cannabinoid Research, 2021, Vol. 6, No. 1, pp. 19 – 27.https://doi.org/10.1089/can.2020.0001
9. Ertas N., Aslan M. Antyoksydantni ta fizyko-khimichni vlastyvosti pechyva, shcho mistyt syre ta smazhene konopliane boroshno. Acta Sci.Pol. Technol. Aliment. 2020, 19.2, pp. 177-184. https://doi.org/10.17306/J.AFS.2020.0795 10. Matran, I. M. Rol khlibobulochnykh produktiv iz nasinnia konopel, poviazana zi spivvidnoshenniam nezaminnykh
polinenasychenykh zhyrnykh kyslot omeha-3 ta omeha-6, konoplianoi olii kholodnoho vidzhymu, povnotsinnoho bilka ta klitkovyny. Rompan News. 2010. Vol 15. P. 263 - 270. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.160186
11. Tomashpolska E., Shymanska A., Socolova N., Novi mozhlyvosti vykorystannia produktiv konopel u khlibopechenni. Materialy mizhnarodnoho konkursu studentskykh naukovykh robit, April 6, 2021, ONAFT, Odessa, pp. 27 – 36.
12. Drobot V.I. Tekhnokhimichnyi kontrol syrovyny ta khlibobulochnykh i makaronnykh vyrobiv. Kondor-Vydavnytstvo, 2015, Kyiv.
13. Chen, J. Y., Guohua F.Z. Shvydke vyznachennia farynohrafichnykh parametriv pshenychnoho boroshna za dopomohoiu obiednannia danykh i alhorytmu vyboru zminnykh priamoho intervalu. Metody analizu, 2017, 9. DOI:10.1039/C7AY02065A.
14. Russo, R. and Reggiani, R. Otsinka kontsentratsii bilka, aminokyslotnoho profiliu ta antypozhyvnykh spoluk u boroshni z nasinnia konopel iz dvodomnykh ta odnodomnykh sortiv. Amerykanskyi zhurnal roslynnytstva, 2015, 6, 14-22. doi: 10.4236/ajps.2015.61003.