Grain Products and Mixed Fodder’s

ISSN-print: 2313-478X
ISSN-online: 2411-3921
ISO: 26324:2012
Архiви

ПРОБЛЕМА ОЦІНКИ ХЛІБОПЕКАРСЬКОЇ ЯКОСТІ ПШЕНИЦІ З ГЕНЕТИЧНО РІЗНИМИ АЛЕЛЯМИ ЗАПАСНИХ БІЛКІВ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

I. Toporash
https://orcid.org/0000-0001-5165-8070
M. Chervonis
O. Voloshenko
https://orcid.org/0000-0002-0108-2234

Анотація

Стаття присвячена дослідженню зразків пшениці 3-го класу з однаковими показниками якості за ДСТУ 3768, але з різними хлібопекарськими властивостями. Зокрема, суттєво відрізнялася «сила» борошна (W). Кількісний та якісний стан клейковино-білкового комплексу є вагомим фактором для отримання зерна пшениці та борошна високої хлібопекарської якості. Але лише показники якості, які регламентує ДСТУ 3768 (вміст білка, кількість і якість клейковини) для зерна червоної озимої пшениці не можуть об'єктивно характеризувати хлібопекарські якості конкретної партії зерна. За основними показниками українського стандарту всі партії пшениці практично ідентичні. Іноземні покупці не користуються нашими українськими стандартами, вони віддають перевагу міжнародним методам, серед яких одним із найвагоміших є оцінка показника «сила» (W). Цей метод демонструє основні характеристики фізичних властивостей пшеничного тіста, які можуть бути особливо важливими при випіканні хліба: еластичність (P), розтяжність (L) та коефіцієнт конфігурації альвеограми (P/L). Встановлено, що причиною різної «сили» досліджуваних зразків зерна пшениці є різниця в генетично обумовлених алелях запасних білків. Останніми роками в Україні з'явилися «філери» та «слабкі» сорти пшениці вітчизняної та зарубіжної селекції. В умовах заміни традиційно вирощуваних сортів «сильної» пшениці в Україні новими високоврожайними сортами вітчизняної та зарубіжної селекції для визначення хлібопекарської якості недостатньо визначити параметри, які зафіксовані в ДСТУ 3768. Для коректної оцінки хлібопекарських властивостей необхідно запровадити нові, більш об'єктивні методи дослідження. Зроблено висновок, що для об’єктивної оцінки хлібопекарських властивостей зерна пшениці необхідно використовувати міжнародні стандарти ISO 27971, ISO 21415, ISO 5529.

Ключові слова:
пшениця, хлібопекарські властивості, «сила» пшениці, показники хлібопекарської якості, запасні білки, стандарти на пшеницю

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Toporash, I., Chervonis, M., & Voloshenko, O. (2023). ПРОБЛЕМА ОЦІНКИ ХЛІБОПЕКАРСЬКОЇ ЯКОСТІ ПШЕНИЦІ З ГЕНЕТИЧНО РІЗНИМИ АЛЕЛЯМИ ЗАПАСНИХ БІЛКІВ. Grain Products and Mixed Fodder’s, 22(4), 7-11. https://doi.org/10.15673/gpmf.v22i4.2531
Розділ
ЗЕРНО: ТЕХНОЛОГІЯ ТА ЯКІСТЬ

Посилання

REFERENCES
1. Veb–sayt. URL:https://sops.gov.ua/derzavnij-reestr
2. Veb–sayt. URL:https://www.apk-inform.com/ru/apk_itogi/1093510
3. Coulson C.B. and Sim A.K. Proteins of various species of wheat and closely related genera and their relationship to genetical characteristics. Nature 202; 1964.
4. Vakar A.B., Kleikovynapshenytsu. M.: Yzd. AN SSSR; 1961.
5. Kozmyna N.P., Kretovych V.L. Byokhimiia zerna y produktiv yoho pererobky.M.: Zahotyzdat, 1951.
6. Sozynov A.A., Poperelia F.A. O fraktsiinom skladi bilka pshenytsi pivniaa Ukrainy. Odesa: nauk.-tekhn. biul. VSHY; 1970.
7. Bonjean A.P., Angus W.J. The World Wheat Book. A History of Wheat Breeding. Paris: Lavoisier Publishing Inc.; 2001.
8. Yliopistopaino L. Expression of storage protein genes in triticale. Academic dissertation. Helsinki; 1998.
9. Russel Tkachuk, V.Jean Metlish. Wheat cultivar identification by high voltage gel electrophoresis. // Ann. Technol. Agric. 1980; 29 (2): P. 207-212.
10. Diana L. du Cros, Colin W.Wrigley. Improved Electrophoretic Methods for identifying cereal varieties. // J. Sci. Food Agric.1979; 30: P. 785-794.
11. Toporash I.H. Rozrobka metodiv pokrashchannia khlibopekarskykh vlastyvostei boroshna pry sortovykh pomelakh pshenytsi. Dus- k.t.n.; 05.18.02. Odesa; 2005.
12. Cornish G. Juggling quality genes. In: J. Ponozzo and C. Black (eds) Cereals 2007. Proc. Aust. Cereal. Chem. Conf., 57th, Melbourne, VIC, 5-10 August 2007. Royal Aust. Chem. Inst. Melbourne, Australia. 2007; P: 93-97.
13. I. H. Toporash, D. O. Zhyhunov, D. V. Akselrud, E. M. Blahodarova Doslidzhennia tekhnolohichnykh vlastyvostei suchasnykh sortiv pshenytsi Ukrainy. Zernoviproduktyikombikormy. 2012; (2): 30-35.
15.Rybalka, O.I. Yakist pshenytsi ta yii polipshennia.K.: Lohos; 2011.