Food Science and Technology

ISSN-print: 2073-8684
ISSN-online: 2409-7004
ISO: 26324:2012
Архiви

ОЦІНКА ВПЛИВУ НУТОВОГО БІЛКОВОГО КОНЦЕНТРАТУ НА ВЛАСТИВОСТІ КЕФІРУ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Yev. Demydova
https://orcid.org/0000-0002-7933-4251
O. Koshel
https://orcid.org/0000-0002-2184-2106
N. Bolgova
https://orcid.org/0000-0002-0201-0769
D. Zavhorodnii
A. A. Novikova
https://orcid.org/0000-0003-1515-5593
A. Cherevko
https://orcid.org/0009-0006-7739-699X

Анотація

Об'єктом дослідження є технологічний процес виробництва кефіру з використанням традиційної молочної сировини та альтернативних джерел білка рослинного походження. Проблема, яку вирішували, полягає у підвищенні харчової та біологічної цінності ферментованого молочного напою без погіршення його органолептичних, фізико-хімічних та мікробіологічних показників протягом зберігання. Метою дослідження є виявлення впливу різних концентрацій білкового нутового концентрату на формування фізико-хімічних, мікробіологічних та органолептичних властивостей кефіру.Для експериментальних зразків використано концентрат білка нуту в кількості 1–3 %. Було оцінено вплив на ферментацію, структурно-механічні властивості та сенсорні характеристики продукту. Застосовано фізико-хімічні, мікробіологічні та сенсорні методи дослідження відповідно до чинних стандартів ДСТУ та ISO. У ході дослідження встановлено, що додавання 2 % білкового нутового концентрату забезпечує найкраще поєднання структурно-механічних і сенсорних властивостей продукту. Розроблений кефір характеризувався підвищеною в’язкістю (82±2 с проти 71±2 с у контролі), вищою вологоутримувальною здатністю (95,0±0,5 % проти 75,0±0,5 %), а також збільшеним титром молочнокислих бактерій (8·10⁸ КУО/см³, що у 4 рази перевищує контроль). Значне збагачення білками відображено у зростанні харчової цінності: вміст білка підвищився з 2,7 до 4,2 г/100 г продукту. Аналіз амінокислотного складу показав збільшення скору лізину до 168,4 %, ізолейцину до 142,5 % та фенілаланіну+тирозину до 145,0 %, що свідчить про покращення біологічної повноцінності білкової фракції. Встановлено, що розроблений продукт зберігає стабільні органолептичні та мікробіологічні властивості протягом 21 доби, що відповідає вимогам до ферментованих напоїв підвищеної харчової цінності. Результати рекомендується використовувати у виробництві функціональних кисломолочних продуктів, зокрема для збагачення білком раціону дітей, спортсменів і людей, що дотримуються здорового харчування. Запропонована технологія може бути впроваджена на молокопереробних підприємствах без суттєвої модифікації основного технологічного процесу.

Ключові слова:
молочний продукт, рослинна сировина,, нут, білковий концентрат, високобілковий продукт, комбінований напій, молочнокисле бродіння, амінокислотний склад, сенсорні властивості, мікробіологічна безпека

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Demydova, Y., Koshel, O., Bolgova, N., Zavhorodnii, D., A. Novikova, A., & Cherevko, A. (2026). ОЦІНКА ВПЛИВУ НУТОВОГО БІЛКОВОГО КОНЦЕНТРАТУ НА ВЛАСТИВОСТІ КЕФІРУ. Food Science and Technology, 20(2), 71-79. https://doi.org/10.15673/fst.v20i2.3462
Розділ
Біопроцеси, біотехнологія харчових продуктів, БАР

Посилання

1. Solomon A. Current research directions on traditional fermented dairy products. Food Resources. 2021;9(17):145–156. https://doi.org/10.31073/foodresources2021-17-15
2. Shevchenko AV, Tabachuk NO. Current state of the dairy products market and ensuring its quality in the context of Ukraine's European integration. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: International Economic Relations and World Economy. 2019;(27(2)):101–107. https://doi.org/10.32782/2413-9971/2019-27-40
3. Solomon AM. Fermented dairy products in modern nutrition. Taurian Scientific Bulletin. Series: Technical Sciences. 2024;(4):291–298. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.4.29
4. Samilyk M, Bolgova N, Samokhina E, Cherniavska T, Kharchenko S. Use of hop extract in the biotechnology of kefir beverage. Scientific Horizons. 2024;27(3):97–106. https://doi.org/10.48077/scihor3.2024.97
5. Braccini VP, Arbello DDR, Erhardt MM, Jiménez MSE, Pedroso MAP, Richards NSPS. Fermented milk: Kefir. Brazilian Journal of Development. 2021;7(3):21121–21135. https://doi.org/10.34117/bjdv7n3-02
6. Karpenko VL. Analiz stanu rozvytku molokopererobnoi haluzi Ukrainy. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky. 2020;(5):90–101. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2020-286-5-18
7. Solomon A. New aspects of the production of fergated dairy products with probiotic properties. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 2022;24(98):50–56. https://doi.org/10.32718/nvlvet-f9810
8. Ganatsios V, Nigam P, Plessas S, Terpou A. Kefir as a Functional Beverage Gaining Momentum towards Its Health Promoting Attributes. Beverages. 2021;7(3):48. https://doi.org/10.3390/beverages7030048
9. Vohnivenko LP, Litvinova KS. Biotekhnolohii v kharchovii promyslovosti: innovatsii ta mozhlyvosti. Tavriiskyi naukovyi visnyk. Seriia: Tekhnichni nauky. 2024;(5):157–162. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.5.17
10. Ladyka V, Bolhova N, Huba S, Sokolenko V, Skliarenko Yu. Investigation of the influence of milk protein genotype on the process of fermentation of milk curds by mesophilic lactic acid streptococci. Scientific Horizons. 2024;27(8):113–121. https://doi.org/10.48077/scihor8.2024.113
11. Saygili D, Karagozlu C. Protein‐added kefir: biochemical changes in in vitro digestion stages. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2025;105(2):1324–1329. https://doi.org/10.1002/jsfa.13921
12. Jana A. High protein dairy foods: technological considerations. In: Dairy Foods. Woodhead Publishing; 2022. p. 159–193. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820478-8.00013-4
13. Gupta RK, Gupta K, Sharma A, Das M, Ansari IA, Dwivedi PD. Health Risks and Benefits of Chickpea (Cicer arietinum) Consumption. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2017;65(1):6–22. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.6b02629
14. Copperstone C, Jones P, Aydın B, Zivkovic J, Can Aytar E, Kalkan Yıldırım H, et al. Beyond hummus – an up-to-date scientific review of chickpeas, health, and environmental impact. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2025;9. https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1672634
15. Boukid F. Chickpea (Cicer arietinum L.) protein as a prospective plant-based ingredient: A review. International Journal of Food Science and Technology. 2021;56(11):5435–5444. https://doi.org/10.1111/ijfs.15046
16. Glusac J, Isaschar-Ovdat S, Fishman A. Transglutaminase modifies the physical stability and digestibility of chickpea protein-stabilized oil-in-water emulsions. Food Chemistry. 2020;315:126301. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.126301
17. Parmigiani M, Brambilla MMV, López DN, Boeris V. Chickpea flour fermentation with kefir improves bread properties. International Journal of Gastronomy and Food Science. 2024;38:101044. https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2024.101044
18. Budryn G, Grzelczyk J. Assessment of the Nutritional Value and Antioxidant Properties of Plant-Based Yogurt from Chickpeas. Applied Sciences. 2024;14(20):9228. https://doi.org/10.3390/app14209228
19. Kahve AN, Bayrak E. Determination of the Functional, Nutritional, and Some Quality Properties of Kefir Produced With the Addition of Germinated Chickpeas. Food Science & Nutrition. 2025;13(9):e70860. https://doi.org/10.1002/fsn3.70860
20. Ustaoğlu-Gençgönül M, Gökırmaklı Ç, Üçgül B, et al. Chemical, microbial, and volatile compounds of water kefir beverages made from chickpea, almond, and rice extracts. European Food Research and Technology. 2024;250:2233–2244. https://doi.org/10.1007/s00217-024-04533-9
21. Hussein H, Awad S, El-Sayed I, Ibrahim A. Impact of chickpea as prebiotic, antioxidant and thickener agent of stirred bio-yoghurt. Annals of Agricultural Sciences. 2020;65(1):49–58. https://doi.org/10.1016/j.aoas.2020.03.001
22. Chen X, Singh M, Bhargava K, Ramanathan R. Yogurt fortification with chickpea (Cicer arietinum) flour: Physicochemical and sensory effects. Journal of the American Oil Chemists' Society. 2018;95(8):1041–1048. https://doi.org/10.1002/aocs.12102