##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Стаття присвячена аналізу кластерного підходу, який розглядається як ефективний механізм інноваційного розвитку вітчизняних підприємств у воєнний період. У межах дослідження уточнено теоретичні засади трактування дефініції «розвиток підприємства», який розглядається як незворотний, цілеспрямований та закономірний процес трансформації матеріальних і нематеріальних компонентів господарської системи. Розкрито сутність поняття «кластер» та «кластерний підхід» інноваційного розвитку підприємства. Показано, що кластер є галузево-територіальним, добровільним формуванням суб’єктів господарювання, які при ефективному використанні власного територіального розміщення та наявних ресурсів виступають платформами реалізації інноваційних проєктів стратегічних і середньострокових орієнтирів.
Наголошено, що інноваційний розвиток підприємств у воєнний період не обмежується впровадженням предметних та технологічних нововведень, а передбачає формування відповідних організаційно-управлінських структур, в тому числі кластерних, здатних забезпечити ефективні дій в процесі відновлення енергетичних об’єктів зруйнованих російським агресором.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2. Pro vnesennia zmin do postanovy Kabinetu Ministriv Ukrainy: Postanova vid 28.12.2016 roku № 1056 (№ 283). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1056-2016-%D0%BF#Text. (Retrieved January 08, 2026).
3. Shumpeter ,Y. A. (2011). Teoriia ekonomichnoho rozvytku: doslidzhennia prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu (V. Stark, Trans.). Kyievo-Mohylianska akademiia.
4. Mykytiuk, P. P, Krysko, Zh. L., Ovsianiuk-Berdadina, O. F., & Skochylias, S. M. (2015). Innovatsiinyi rozvytok pidpryiemstva. PP «Prynter Inform».
5. Zanora, V. (2019). Rozvytok pidpryiemstva: sutnist, formy, vydy. Halytskyi ekonomichnyi visnyk, 6(61), 69-78. doi:10.33108/galicianvisnyk_tntu2019.06
6. Illiashenko, S. M. (2005). Upravlinnia innovatsiinym rozvytkom. (2nd ed.) VTD «Universytetska knyha», Vydavnychyi dim «Kniahynia Olha».
7. Piliavoz, T. M., & Hlushchenko, L. D. (2018). Orhanizatsiino-ekonomichni aspekty systemy upravlinnia innovatsiinym rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva. Ekonomika i suspilstvo, (18), 523-530. https://economyandsociety.in.ua/journals/18_ukr/73.pdf (Retrieved January 08, 2026).
8. Fedulova, I. V. (2010). Synerhetychna evoliutsiina model innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstva. Naukovi pratsi Natsionalnoho universytetu kharchovykh tekhnolohii, 36, 114-118.
9. Oliinyk, L. V. (2017). Upravlinnia innovatsiinym rozvytkom pidpryiemstva na osnovi formuvannia inno-vatsiinykh prohram. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia, 3(27), 51–59.
10. Natsionalna prohramy klasternoho rozvytku do 2027: kontseptsiia, oriientyry rozvytku, rekomendatsii. https://www.clusters.org.ua/blog-single/proyekt-naczionalnoyi-programy-klasternogo-rozvytku-do-2027/ (Retrieved January 08, 2026).
11. Dracker, P. F. (2007). The discipline of innovation. Harvard Business School Publishing
12. Porter, M. (2008). The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard Business Review, 1, 78–93.
13. Lundvall, B-A. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publishers.
14. Nelson, R. R. (1993). National Systems of Innovation: A comparative Study. Oxford University Press.