##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті досліджено інноваційний вплив цифрових платформ агропромислового комплексу на трансформацію бухгалтерського, статистичного та управлінського обліку в умовах цифрової економіки. Особливу увагу приділено технологіям блокчейну та інформаційно-аналітичній функції Державного аграрного реєстру (ДАР) як елементу інтегрованої системи моніторингу й оцінювання ефективності аграрної політики. Удосконалено методологічну позицію інтеграції облікових, статистичних і аналітичних функцій на основі єдиної інформаційної логіки «дані — аналітика — рішення — контроль». Запропоновано модель інтегрованої аналітичної екосистеми управління, що поєднує бухгалтерський, статистичний та аналітичний блоки в межах цифрової платформи, забезпечуючи прозорість і верифікованість управлінських рішень. Визначено економічний ефект інтеграції — скорочення витрат на аудит, підвищення точності прогнозування та стійкості аграрних підприємств. Практична значущість полягає у формуванні цифрового контуру сталого розвитку АПК та інтеграції України у європейський цифровий простір
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2. Zhuk, V. M., Zamlynskyi, V. A., & Naida, A. V. (2023). Oblik ta zvitnist v informatsiinomu zabezpechenni ahrarnoi polityky: shansy vid hromadianskoho suspilstva. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky, 8(2), 52-58. doi: 10.36887/2524-0455-2019-2-1
3. Pugachov, M., Shpykuliak, O., Zhuk, V., Bezdushna, Yu., & Ksenofontova, K. (2024). Development of the entrepreneurial ecosystem for the agricultural sector in Ukraine during wartime. Ekonomika APK, 31(5), 59-75. doi: 10.32317/ekon.apk/5.2024.59.
4. Potryvaieva, N., Dubіnіna, M., Cheban, J., Syrtseva, S., & Lugova, O. (2024). Digitalization of control and accounting processes of agricultural enterprises: Risk assessment and management. Ekonomika APK, 31(5), 45-58. doi: 10.32317/ekon.apk/5.2024.45
5. Blahodyr, L. (2022). Tsyfrovi biznes-ekosystemy yak spetsyfichna forma koordynatsii hospodarskoi diialnosti v umovakh tsyfrovoi ekonomiky. Ekonomika ta suspilstvo, 46. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-46-55 (Retrieved July 25, 2025).
6. Zamlynskyy̆, V. A., Zhuk, N. L., Osyk, S. V., & Martiianova, M. P. (2023). Suchasna biznes-diahnostyka: tsyfrova zrilist ta vidnovlennia ekosystem. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky, 3(8), 18–25. doi: 10.36887/2524-0455-2019-2-1
7. Rosola, U. V., & Rosola, A. P. (2024). Rozvytok biznes ekosystem ahrarnoi sfery u konteksti zabezpechennia prodovolchoi bezpeky. Ekonomika ta suspilstvo, 68. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-68-185 (Retrieved July 25, 2025).
8. Lardo, A., Corsi, K., Varma, A., & Mancini, D. (2022). Exploring blockchain in the accounting domain: a bibliometric analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(9), 204–233. doi: 10.1108/AAAJ-10-2020-4995
9. Secinaro, S., Dal Mas, F., Brescia, V., & Calandra, D. (2022). Blockchain in the accounting, auditing and accountability fields: a bibliometric and coding analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(9), 168–203. doi: 10.1108/AAAJ-10-2020-4987
10. Xiong, W., Shao, H., & Ge, H. (2025). The application of blockchain technology in data trading: a systematic review. PeerJ Computer Science, 11, 2925. doi: 10.7717/peerj-cs.2925
11. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard: measures that drive performance (Vol. 70, pp. 71-79). Harvard business review.
12. Matskiv, H., Smirnova, I., Malikova , A., Puhachenko, O., & Dubinina, M. (2023). Zastosuvannia tekhnolohii blokchein u bukhhalterskomu obliku ta audyti: dosvid Ukrainy ta Kazakhstanu. Financial and credit activity problems of theory and practice, 1(48), 180-192. doi: 10.55643/fcaptp.1.48.2023.3955
13. Yakovenko, A. O., Hnatieva, T. M., Voroniuk, I. Ye. (2024). Innovatsiini rishennia v sferi bukhhalterskoho obliku ta audytu. Tavriiskyi naukovyi visnyk. Ser. Ekonomika, 21, 75-85. doi: 10.32782/2708-0366/2024.21.7
14. Kuzmenko, O. P., Illiashenko, O. V., & Kosata, I. A. (2025). Innovatsiini rishennia dlia avtomatyzatsii bukhhalterskoho obliku v malomu ta serednomu biznesi Ukrainy. Aktualni pytannia ekonomichnykh nauk, (9). https://doi.org/10.5281/zenodo.14979984 (Retrieved July 25, 2025).
15. Yurchenko, O. A., & Savchenko, R. V. (2025). Rol i mistse blokchein-tekhnolohii dlia vedennia bukhhalterskoho obliku ta skladannia finansovoi zvitnosti. Ekonomichnyi prostir, 198, 269-274. doi: 10.30838/EP.198.269-274
16. Kolisnyk, O., Hurina, N., Druzhynska, N., Holovchak, H., & Fomina, T. (2023). Innovatsiini tekhnolohii v bukhhalterskomu oblikovi ta audyti: do pytannia vykorystannia tekhnolohii blokchein. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3(50), 24–41. doi: 10.55643/fcaptp.3.50.2023.4082
17. Derzhavnyi ahrarnyi reiestr DAR. https://www.dar.gov.ua/ (Retrieved July 25, 2025)
18. Agrohub Benchmarking. https://agrohub.ua/en/about/ (Retrieved July 25, 2025)
19. SmartFarming. https://www.smartfarming.ua (Retrieved July 25, 2025)
20. Shalbayeva, Sh., Ismailov, T., Mitkov, M., Zamlynska, O., Khachatrian, V., Stratiichuk, V. (2024). ESG rating of capital’s effect on firms’ financing sources: A case study of Asian companies. ACCESS Journal: Access to Science, Business, Innovation in Digital Economy, 5(1), 102–124. doi: 10.46656/access.2024.5.1(7)
21. Kryukova, I. (2023). Corporate Architecture of Sustainable Development Reporting as a Tool Market Capitalization of Agrarian Business of Ukrainian Companies. Review of Economics and Finance, 21(1), 393-404. doi: 10.55365/1923.x2023.21.40 https://refpress.org/ref-vol21-a40/ (Retrieved July 25, 2025)
22. Zamlynskyi, V., Shabatura, T., Zamlynska, O., & Borysevych, E. (2024). Perspective Chapter: Exploring the Possibilities and Technologies of the Digital Agricultural Platform. IntechOpen. doi: 10.5772/intechopen.112358. https://www.intechopen.com/chapters/87828 (Retrieved July 25, 2025)
23. Kryukova, I., Zamlynskyi, V., & Vlasenko, T. (2023). Architecture of corporate reporting on the sustain-able development of business entities in the agrarian sector as a tool of sustainable agri-management. Ekonomika APK, 30(2), 38-48. doi: 10.32317/2221-1055.202302038