##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті досліджено трансформацію категоріально-понятійного апарату антикризового управління під впливом синергетичної парадигми. Важливо підкреслити, що зміни у категоріально-понятійному апараті антикризового управління відображають не лише еволюцію наукових підходів, а й глибокі трансформаційні процеси, що відбуваються у функціонуванні підприємств, галузей та економічних систем загалом. Відтак, дослідження розвитку КПА має враховувати як концептуальні зміни у теорії антикризового управління, так і практичні виклики, зумовлені нестабільністю економічного середовища. Обґрунтовано необхідність переосмислення традиційних визначень та концептів з урахуванням нелінійності економічних процесів та емерджентних властивостей складних систем. Розкрито взаємозв'язок між основними поняттями та категоріями, що формують теоретико-методологічну основу антикризового управління в умовах нелінійної динаміки економічних процесів. Обґрунтовано напрями подальшого розвитку категоріально-понятійного апарату для забезпечення більш глибокого розуміння механізмів самоорганізації та емерджентних властивостей складних систем в контексті антикризового управління.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2. Kolomiiets, S. V. (2020). Katehorii synerhetyky v ekonomichnykh doslidzhenniakh: neliniinist sotsialno-ekonomichnykh system. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. Ser. Ekonomika i upravlinnia, 31(70), 3, 191-197. doi: 10.32838/2523-4803/70-3-66
3. Lytvyn, Z. B. (2015). Neobkhidnist diahnostyky v umovakh antykryzovoho upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva. Ekonomichnyi analiz, 21(2), 152–156
4. Mostenska, T. L., & Yurii, E. O. (2019). Instrumenty antykryzovoho upravlinnia. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky, 4(1), 64–72.
5. Oleshko, A. A. (2018). Mekhanizm antykryzovoho upravlinnia finansovymy korporatsiiamy. Efektyvna ekonomika, 2, 12–20.
6. Pichuhina, T. S. (2014). Rozvytok kryzy: poslidovnist ta osoblyvosti upravlinnia na pidpryiemstvi. Ekonomichna stratehiia i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh, 2, 228–240.
7. Raievnieva, O. V. (2014). Modeliuvannia antykryzovoho upravlinnia rehionom. KhNEU.
8. Vatchenko, B. S., & Sharanov, R. S. (2022). Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom v umovakh viiny. Ekonomichnyi prostir, (182), 38–43. doi: 10.32782/2224-6282/182-5
9. Piletska, S. T., Kopcha, Yu. Yu., & Kamyshna, S. Yu. (2022). Kontrolinh v systemi antykryzovoho upravlinnia. Ekonomichnyi visnyk Donbasu, 1(67), 52–58. doi: 10.12958/1817-3772-2022-1(67)-52-58
10. Yepifanova, I., & Bolotnov, D. (2022). Mistse stratehii v systemi antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvamy. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, 306(3), 335–338. doi: 10.31891/2307-5740-2022-306-3-51
11. Tulchynskyi, R. V., Kyrychenko, S. O., Ruzhytskyi, A. V., & Saloid, S. V. (2021). Stratehichni aspekty formuvannia systemy antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvom. Investytsii: praktyka ta dosvid, 9, 15–19. doi: 10.32702/2306-6814.2021.9.15