Food Industry Economics

ISSN-print: 2411-4111
ISSN-online: 2312-847X
ISO: 26324:2012
Архiви

Модель оцінки стану загрози для обгрунтованості ефективності фінансового забезпечення державних програм

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

А. Л. Бурбела
http://orcid.org/0009-0003-6463-0458

Анотація


У статті використано нову модель для оцінки стану загрози для обґрунтування ефективності фінансового забезпечення державних програм. Модель дає змогу оцінити вплив чинників та рівень ефективності заходів з попередження загроз в рамках державних цільових програм та урахувати суттєві недоліки. Дослідження проведене на прикладі захворювання на туберкульоз. Під час розробки моделі були враховані ключові чинники, що впливають на загрозу поширення цього захворювання. Застосування комплексного підходу з використанням методів експертних оцінок, зваженої згортки та таксономії дають змогу краще оцінити загрози, пов'язані з туберкульозом та ефективніше розподілити фінансування протитуберкульозних заходів. Незважаючи на наявність комплексних стратегій та програм, спрямованих на ліквідацію туберкульозу, обмежені фінансові ресурси та неефективний розподіл коштів часто призводять до низки критичних недоліків у боротьбі поширення туберкульозу.
Ключові слова:
модель оцінювання, бюджетна програма, поширення туберкульозу, ефективність фінансування, заходи, програми

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Бурбела, А. (2023). Модель оцінки стану загрози для обгрунтованості ефективності фінансового забезпечення державних програм. Food Industry Economics, 15(4). https://doi.org/10.15673/fie.v15i4.2804
Розділ
Особливості функціонування і розвитку механізмів публічного управління та адміні
Біографія автора

А. Л. Бурбела, Хмельницький університет управління і права ім. Л. Юзькова вул. Героїв Майдану, 8, м. Хмельницький, Україна, 29000

Викладач

кафедра фінансів банківської справи, страхування та фондового ринку

Посилання

1. Bedrynets, M., & Ohiichuk, Ye. (2021). Otsinka vykonannia biudzhetnykh prohram v Ukraini za 2016-2020 roky. Ekonomika ta suspilstvo, 33. doi:10.32782/2524-0072/2021-33-14 (Retrieved October 20, 2023)
2. Smith, N., Mitton, C., Hiltz, M. A., Campbell, M., Dowling, L., Magee, J. F., & Gujar, S. A. (2016). A qualitative evaluation of program budgeting and marginal analysis in a Canadian pediatric tertiary care institution. Applied health economics and health policy, 14, 559-568. doi:10.1007/s40258-016-0250-5
3. Bartle, J. R. (2001). Evolving Theories of Public Budgeting. Oxford: Elsevier.
4. Feshchenko, Yu. I., Melnyk, V. M., Cherenko, S. O., Matusevych, V. H., & Novozhylova, I. O. (2014). Osoblyvosti rozpovsiudzhennia tuberkulozu ta otsinka protytuberkuloznykh zakhodiv v Ukraini. Zhurnal Natsionalnoi akademii medychnykh nauk Ukrainy, 20(1), 92-98.
5. Miller, G. J., Hildreth, W. B., & Rabin, J. (2010). Performance-Based Budgeting. An ASPA Classic. Westview Press.
6. Khan, A., & Hildreth, W. B. (2002). Budget Theory in the Public Sector. Quorum Books.
7. Gilmour, J.B. (2007). Implementing OMB's Program Assessment Rating Tool (PART): Meeting the Challenges of Integrating Budget and Performance. OECD Journal on Budgeting, 7(1), 1–40. doi:10.1787/budget-v7-art5-en
8. Zhuravka, F. O., Ovcharova, N. V. (2014). Otsinka efektyvnosti realizatsii derzhavnykh tsilovykh prohram u sotsialnii sferi. Biznes Inform, 6, 202-206.
9. Mykhailovych, Yu. Y., & Zhurbenko, A. V. (2016). Metodolohiia ta kryterii otsinky efektyvnosti biudzhetnykh onkolohichnykh prohram. Klinichna onkolohiia, 3, 6-10.
10. Hordiienko, V. O., & Borvinko, E. V. (2016). Shliakhy vdoskonalennia protsesu upravlinnia tsilovoiu prohramoiu. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ser. Ekonomichni nauky, 4, 59-63.