##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Представлені особливості об'єктів управління в яких доцільно координувати регульовані змінні в перехідних режимах. Розглянуті відповідні приклади об'єктів та зазначені їх загальні характеристики. Виділений клас об'єктів управління для яких варто синтезувати системи управління, що забезпечують узгодження перехідних процесів.
Метою роботи є підвищення ефективності функціонування певного класу об'єктів управління шляхом застосування систем, що забезпечують координацію регульованих змінних у перехідних режимах. Для досягнення поставленої мети було вирішено задачу пов'язану з виділенням класу об'єктів управління і їх загальних характеристик та особливостей для доцільного застосування алгоритмів координувального управління. Було показано, що ефективність функціонування та ККД деяких об’єктів залежіть від співвідношення регульованих змінних. В якості прикладів указано на співвідношення паливо-повітря у парогенераторах та котельних установках, або співвідношення між швидкістю обертання валу турбокомпресора і кутом установки лопаток вхідного направляючого апарату. Також показані різні структурні схеми об’єктів управління для можливої композиції цих схем у загальну структурну схему автоматичної системи координувального управління.
У результаті проведених досліджень, у процесі виконання поставленої задачі, було визначено загальну структурну схему об'єкта координувального управління та загальні його характеристики. Такі загальні характеристики були визначені на основі розглянутих прикладів об’єктів управління в яких важливо дотримувати деякі співвідношення між регульованими змінними. В якості прикладів було розглянуто: парогенератор з типовою системою регулювання, газотурбінний та реактивний двигун, холодильну установку з відцентровим компресором. Показано особливості ефективного функціонування розглянутих об'єктів з огляду на аналіз їх загальних характеристик.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
[2]. Visioli, A. (2005) A new ratio control architecture. Industrial & engineering chemistry research, 44(13)–pages 4617-4624. DOI: https://doi.org/ 10.1021/ie048893h
[3]. Gurskiy, A. A., Goncharenko, A.V., Dubna, S. M. (2019) Rozrobka modelі gazoturbіnnogo dviguna na osnovі danih pererahuvannja harakteristik kompresora dinamіchnogo principu dії [The development of the turbojet model on the basis of data received as a result of the recalculation of the turbo compressor characteristics]. Refrigeration Engineering and Technology. No. 2. –pages132–140. DOI: https://doi.org/10.15673/ret.v55i2.1362
[4]. Gurskiy, A. A., Goncharenko, A. E., Denisenko, A.V. (2015) Sistema upravlenija, obespechivajushhaja jenergojeffektivnoe funkcionirovanie holodil'noj turbokompressornoj ustanovki [The control system providing the efficient functioning of the refrigeration plant]. Automation of technological and business processes. No. 1. – pages 62–67. DOI: 10.15673/2312-3125.21/2015.42866
[5]. Romanenko, V. D., Milyavskyi, Yu. L. (2011) Koordinujuche keruvannja bagatovimіrnim ob’єktom іz rіznotempovoju diskretizacієju v stohastichnomu seredovishhі [Coordinative control of a multidimensional object with different tempo discretization in a stochastic environment]. System Research & Information Technologies. No. 2. – pages 7–20. ISSN 1681–6048
[6]. Huang, H. P., Jeng, J. C., Chiang, C. H., (2003) A direct method for multi-loop PI/PID controller design. Journal of process control, Volume 13, Issue 8 – pages 769-786. DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-1524(03)00009-X
[7]. Jin, Q., Liu, Q. Multi-loop PI/PID controllers design for disturbance rejection based on non–parametric effective model and non–convex optimization. IET Control Theory & Applications, Volume 8, Issue 15/2014 – pages 1499-1512. DOI: https://doi.org/10.1049/iet-cta.2013.0907
[8]. Vakkilainen, E. K. (2011) Modern method to determine recovery boiler efficiency. O Papel, Volume 72, Issue 12 – pages 58-65. ISSN: 0031-1057
[9]. Wienese, A. (2001) Boilers, boiler fuel and boiler efficiency. In Proc S Afr Sug Technol Ass. Volume 75– pages 275-281.
[10]. Dykhnilkin, V.V. Onufrik V.B., Lukashchuk R.O. (2013) Zamena regulyatora R25_ poisk optimalnogo varianta [Replacing the P25 regulator: searching for the best option]. World of Automation №1 March 2013. URL: https://new.microl.ua/post/zamena_regulyatora_08-09-2021/ (Accessed: 12.07.2023)
[11]. Leylek, Zafer, et al. (2013) An investigation into performance modeling of a small gas turbine engine. Turbo Expo: Power for Land, Sea, and Air. Vol. 55195. American Society of Mechanical Engineers, – 30 pages. https://doi.org/10.1115/GT2013-94405
[12]. Pérez-Roca, S., Marzat, J., Piet-Lahanier, H., Langlois, N., A survey of automatic control methods for liquid-propellant rocket engines. Progress in Aerospace Sciences, 2019. Volume 107, May 2019, pages 63-84
[13]. York Model YT Style H Millennium Centrifugal Chiller Operating and Maintenance. URL: https://cgproducts.johnsoncontrols.com/yorkdoc/160.48-o1.pdf (Accessed: 25.05.2023)